Hej på er. Intressant att kongressutfrågningar om den 6 januari drar publik i NFL-stil. Kan inte vänta på Peyton och Eli-versionen!
The Plain View
AI-världen skakades den här veckan av en rapport i De Washington Post att en Google-ingenjör hade hamnat i problem på företaget efter att ha insisterat på att ett konversationssystem kallat LaMDA, bokstavligen, var en person. Ämnet för berättelsen, Blake Lemoine, bad sina chefer att inse, eller åtminstone överväga, att datorsystemet som dess ingenjörer skapade är kännande – och att det har en själ. Han vet detta eftersom LaMDA, som Lemoine anser vara en vän, berättade det för honom.
Google håller inte med och Lemoine har för närvarande betald administrativ ledighet. I ett uttalande säger företagets talesperson Brian Gabriel: “Många forskare överväger den långsiktiga möjligheten av kännande eller allmän AI, men det är inte vettigt att göra det genom att antropomorfiera dagens konversationsmodeller, som inte är kännande.”
Antropomorfisering – att felaktigt tillskriva mänskliga egenskaper till ett föremål eller djur – är den term som AI-gemenskapen har anammat för att beskriva Lemoines beteende, och karakterisera honom som överdrivet godtrogen eller utanför hans rocker. Eller kanske en religiös nöt (han beskriver sig själv som en mystisk kristen präst). Argumentet går att när man ställs inför trovärdiga svar från stora språkmodeller som LaMDA eller Open AI:s verbalt skickliga GPT-3, finns det en tendens att tro att vissaettinte någrasak skapade dem. Folk namnger sina bilar och anlitar terapeuter för sina husdjur, så det är inte så förvånande att vissa får det felaktiga intrycket att en sammanhängande bot är som en person. Samhället anser dock att en Googler med en datavetenskaplig examen borde veta bättre än att falla för vad som i grunden är ett språkligt trick. Som en noterad AI-forskare, Gary Marcus, sa till mig efter att ha studerat en utskrift av Lemoines hjärta-till-hjärta med sin kroppslösa själsfrände, “Det är i grunden som autokomplettering. Det finns inga idéer där. När det står “Jag älskar min familj och mina vänner”, har det inga vänner, inga människor i åtanke och inget begrepp om släktskap. Den vet att orden son och dotter används i samma sammanhang. Men det är inte samma sak som att veta vad en son och dotter är.” Eller som en ny WIRED-berättelse uttryckte det, “Det fanns ingen gnista av medvetande där, bara små magiska trick som papperet över sprickorna.”
Mina egna känslor är mer komplexa. Även om jag vet hur en del av korven tillverkas i dessa system, blir jag förvånad över resultatet av de senaste LLM-systemen. Och så är Googles vicepresident, Blaise Aguera y Arcas, som skrev i Ekonom tidigare denna månad efter hans egna samtal med LaMDA, “Jag kände hur marken skiftade under mina fötter. Jag kände allt mer som att jag pratade med något intelligent.” Även om de ibland gör bisarra misstag, verkar dessa modeller ibland brista i briljans. Kreativa mänskliga författare har lyckats med inspirerade samarbeten. Något händer här. Som författare funderar jag på om min geliken en dag – ordsmedar av kött och blod som samlar på sig torn av kasserade utkast – en dag skulle kunna förpassas till en lägre rang, som att förlora fotbollslag som skickas till mindre prestigefyllda ligor.
“Dessa system har avsevärt förändrat min personliga syn på intelligensens och kreativitetens natur”, säger Sam Altman, medgrundare av OpenAI, som utvecklade GPT-3 och en grafisk remixer som heter DALL-E som kan kasta många illustratörer in i arbetslöshetskön . “Du använder de här systemen för första gången och du är som, Oj, jag trodde verkligen inte att en dator kunde göra det. Enligt någon definition har vi kommit på hur man gör ett datorprogram intelligent, kan lära sig och förstå begrepp. Och det är en fantastisk prestation av mänskliga framsteg.” Altman anstränger sig för att skilja sig från Lemoine och håller med sina AI-kollegor om att nuvarande system inte är i närheten av sentience. “Men jag tror att forskare borde kunna fundera över alla frågor de är intresserade av”, säger han. “Långsiktiga frågor är bra. Och sentience är värt att tänka på, på mycket lång sikt.”
Håll kontakten med oss på sociala medieplattformar för omedelbar uppdatering klicka här för att gå med i vår Twitter och Facebook
Vi är nu på Telegram. Klicka här för att gå med i vår kanal (@TechiUpdate) och hålla dig uppdaterad med de senaste teknikrubrikerna.
För alla de senaste tekniknyheterna klicka här
För de senaste nyheterna och uppdateringarna, följ oss på Google Nyheter.
Läs originalartikeln här
Förnekande av ansvar! NewsAzi är en automatisk aggregator runt globala medier. Allt innehåll är tillgängligt gratis på Internet. Vi har just ordnat det i en plattform endast för utbildningsändamål. I varje innehåll anges hyperlänken till den primära källan. Alla varumärken tillhör deras rättmätiga ägare, allt material till deras upphovsmän. Om du är ägare till innehållet och inte vill att vi ska publicera ditt material på vår webbplats, vänligen kontakta oss per mejla – [email protected]. Innehållet kommer att raderas inom 24 timmar.
