contador gratis Saltar al contenido

La Unión Europea dice “no” a ACTA

El Parlamento Europeo falló hoy el controvertido Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación (ACTA), un tratado global destinado a crear mecanismos internacionales para combatir la falsificación y la piratería, pero que pronto reveló cierta incapacidad para llegar a un consenso.

Criticado por quienes lo vieron como un ataque a la libertad en línea y por quienes simplemente lo vieron como una herramienta incapaz de alcanzar los objetivos que pretendía cumplir, tuvo un comienzo en la vida que estuvo inmediatamente marcado por la supuesta “discusión secreta” del texto eso serviría de base para el documento.

Esta mañana tuvo el final que muchos ya habían anticipado, especialmente después de que la Comisión de Comercio Internacional (CCI), la que tenía más poderes en relación con ACTA, aprobó, a fines de junio, una recomendación al legislador comunitario para que la propuesta fue rechazada.

El Acuerdo Comercial contra la Falsificación de ACTA fue rechazado oficialmente por el Parlamento Europeo en Estrasburgo, con 478 votos en contra, 39 votos a favor y 169 abstenciones, informa Agência Lusa. Con esta decisión, el documento no tiene efecto en la Unión Europea y los parlamentarios también han rechazado cualquier intento de “rehabilitar” el documento.

Según la prensa local, después de la votación, varios eurodiputados mostraron carteles con lemas como “Hola Democracia, Goobye ACTA” (Hola Democracia, Adiós ACTA).

La propuesta, que ya había sido firmada en enero por 22 de los 27 Estados miembros de la UE, incluido Portugal, tenía como objetivo estandarizar medidas en todo el mundo para combatir la infracción de los derechos de autor, combatir las descargas de contenido ilegal y la falsificación. en general, desde medicamentos hasta productos comerciales que se “copian” ilegalmente.

Las críticas al documento, que también se negoció con Estados Unidos, Japón, Canadá, Nueva Zelanda, Australia, Singapur, Corea del Sur, Marruecos, México y Suiza, provienen de diferentes sectores.

Además, por ejemplo, las preocupaciones sobre una posible amenaza a la libertad en Internet, expresada por la Vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de la Agenda Digital, Neelie Kroes, son la convicción de que el tratado no es la forma correcta de abordar las preocupaciones. asociado con la falsificación y la piratería, invocado por la CCI.

A esto se suman las críticas de activistas, usuarios de Internet y ciudadanos, que acusan a los Estados de haber negociado el acuerdo en secreto y comenzaron una serie de manifestaciones, en todo el mundo, para mostrar su descontento con la propuesta.

Sin embargo, queda por ver, sin embargo, una opinión solicitada al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en febrero por la Comisión Europea, que tenía como objetivo evaluar la compatibilidad del documento con los tratados europeos y los derechos fundamentales.

Escrito bajo el nuevo Acuerdo Ortográfico

Joana M. Fernandes