La ley francesa contra la piratería es costosa y no produce resultados.

La ley francesa contra la piratería es costosa y no produce resultados.

La ley francesa contra la piratería, que generó controversia en Europa y una ola de protestas en el país cuando introdujo uno de los marcos legales más duros de la región contra las infracciones de derechos de autor en el mundo digital, puede no ser el modelo ideal después de todo.

La duda está implícita en un informe de evaluación ahora publicado. El documento muestra que la estructura creada para monitorear el cumplimiento de la ley que estipula la privación del acceso a Internet a los infractores reincidentes en el delito de infracción de derechos de autor en el mundo digital, envió un millón de correos electrónicos de advertencia a presuntos infractores y 99 mil cartas registradas .

Sin embargo, estas acciones resultaron en solo 134 casos que siguieron para el an√°lisis de las autoridades. Las condenas que resultan en un corte en el acceso a Internet, esperado despu√©s de tres avisos de infracci√≥n, a√ļn no han existido.

También se encontró que 60 agentes trabajan para la agencia gubernamental. Su trabajo y los costos administrativos de operar Hadopi ascienden a 12 millones de euros hasta la fecha.

Los datos volvieron a incendiar a Hadopi. El actual ministro de cultura ha dicho que “no era exhaustivo, costoso e ineficaz”, informa The Register. Vale la pena se√Īalar que la ley francesa fue aprobada por el gobierno anterior, un ejecutivo liderado por Sarkozy de un color pol√≠tico diferente al actual gobierno franc√©s.

Adem√°s de las cr√≠ticas a la ley, los sucesores de Sarkozy tambi√©n decidieron iniciar una consulta para revisar la ley francesa de pirater√≠a en Internet, confirm√≥ el mismo ministro en una entrevista con Le Nouvel Observator, admitiendo la intenci√≥n de hacer cambios profundos a Hadopi. La ley francesa tendr√° en cuenta, entre otros aspectos, los costos inherentes a la transferencia al sector p√ļblico de un monitoreo que hasta entonces era esencialmente del lado privado.

Las empresas o entidades que sienten que han sido perjudicadas por la infracci√≥n de derechos de autor y las acciones de pirater√≠a relacionadas, por ejemplo, con la descarga ilegal de m√ļsica o el intercambio de archivos, han tomado medidas legales para tratar de encontrar y castigar a los culpables.

Se argumenta que Hadopi transfiri√≥ a un organismo p√ļblico las responsabilidades de monitorear la legalidad en el mundo digital que han sido costosas para los contribuyentes franceses y no han producido los resultados estimados ni han ayudado a impulsar un mercado legal de contenido en l√≠nea.

Escrito bajo el nuevo Acuerdo Ortogr√°fico

Cristina A. Ferreira