Expert: Floridas nya lag om sociala medier är “dum, grundlagsstridig och oamerikansk” och kommer inte att hålla

Florida planerar böter på upp till $250 000 per dag för sociala medieföretag som förbjuder kandidater till offentliga uppdrag från onlineplattformar.

Bild: iStockphoto

En ny lag i Florida syftar till att straffa sociala medieföretag som förbjuder vissa användare, men experter säger att planen inte kommer att stå emot en juridisk utmaning. Guvernör Ron DeSantis undertecknade ett lagförslag denna vecka som bötfäller sociala medieföretag som blockerar personer som kandiderar till offentliga uppdrag från en plattform. Den statliga valkommissionen kan utfärda böter på 250 000 USD per dag för personer som kandiderar till statliga ämbeten och 25 000 USD för andra kandidater.

Mer om innovation

Elisa D’Amico, en advokat på K&L Gates, sa att förespråkare av lagen hävdar att den bevarar skyddet av First Amendment för Floridians. Men lagen tillåter också staten att begränsa möjligheten för sociala medieplattformar att bestämma vilken typ av innehåll de vill vara värd för och vilka användare de vill utesluta från, eller tillåta på, deras plattformar.

“Detta bryter mot rättigheterna för det första tillägget för sociala medieplattformar genom att tillåta delstatsregeringen att tvinga dessa privata aktörer att uttrycka tal som kan eller inte kan vara mot deras vilja,” sa hon.

D’Amico sa att sociala medieföretag kunde använda geoblockering för att begränsa åtkomsten till plattformen baserat på en användares plats, men att det skulle vara lätt för användare att komma runt denna typ av blockering genom att till exempel använda ett VPN.

“Det skulle vara praktiskt taget omöjligt för en plattform att implementera processer och policyer som skulle säkerställa strikt efterlevnad av en lag som denna,” sa hon.

Bret Jacobson, VD för den digitala advocacy-byrån Red Edge, sa att lagen är dum, konstitutionell och oamerikansk utan någon egentlig politisk uppsida.

“Det kommer att dö i domstol ganska snabbt eftersom det finns få tillfällen i livet där man ser ett mer direkt påtvingande av privata tal än denna lag,” sa han. “Det är i första hand ett politiskt medel snarare än en politisk insats i god tro.”

SER: Tänk efter innan du delar: Fyra tips och tre verktyg för att hitta en bot på sociala medier (TechRepublic)

Jacobson sa att lagen har potential att göra användarupplevelsen på plattformen mycket sämre.

“En sak som du aldrig hör folk kräva är att få de galnaste politiska rösterna påtvingade dem,” sa han. “Republikaner måste komma tillbaka till att vinna på idéer istället för att gnälla över regler på webbplatser.”

Jacobson sa att sociala medieplattformar borde ge allmänheten tydliga förklaringar om hur de tillämpar sina regler jämnt för alla parter.

“De sociala medieföretagen har varit framgångsrika med att få ut det riktigt dåliga materialet som vi inte vill att barn ska se, men det finns massor av förvirring om vilken typ av tal som kommer att få dig att dämpa eller förbjuda”, sa han.

Jacobson sa också att sociala medieföretag har gjort misstaget att försöka avgöra vilken information som är sann och vad som inte är det.

“Plattformar måste förbättra sin transparens men måste också strategiskt vända sig för att klargöra att det inte är deras roll att vara sanningsdomare”, sa han.

Dessutom nämner inte Florida-lagen något om användare av sociala medier som uppmuntrar till våld, vilket kan öka risken för att skada individer, sa Jacobson. Lagen tillåter avstängningar på upp till 14 dagar och för företag att ta bort enskilda inlägg som bryter mot användarvillkoren.

Teknikbranschens handelsgrupp NetChoice vittnade mot lagstiftningen tidigare i år och motsätter sig den nya lagen.

Sponsorer av lagförslaget sa att de vill hålla stor teknik ansvariga, men en tvåpartsgrupp av motståndare beskrev lagförslaget som grundlagsstridigt och kan göra det svårare för sociala medieföretag att moderera farligt innehåll, enligt Tampa Bay Times. Tidningen rapporterade också att DeSantis föreslog idén i januari med statliga lagstiftare, precis efter att förre presidenten Donald Trump hade förbjudits av Facebook och Twitter.

Lagen träder i kraft den 1 juli och inkluderar ett undantag för ett “företag som äger och driver en nöjespark eller nöjeskomplex”, ungefär som Floridas största turistattraktion.