Estados Unidos no quiere perder preponderancia en la gestión global de los destinos de Internet.

Estados Unidos no quiere perder preponderancia en la gestión global de los destinos de Internet.

La conferencia que reunirá a operadores de telecomunicaciones de todo el mundo en Dubai está a casi tres meses de distancia, pero ya está conmocionando a los países y mostrando que la próxima edición de la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales (WCIT) pondrá las opiniones cara a cara. divergente.

Durante el evento, el tratado internacional de telecomunicaciones se revisar√° por primera vez desde 1988 y parece que en este sentido se presentar√°n propuestas de algunos pa√≠ses para la reformulaci√≥n del sistema de gobernanza de Internet. Entre los pa√≠ses con propuestas en preparaci√≥n, seg√ļn la prensa internacional, habr√° nombres como Rusia o China que desean ver fortalecidos los poderes de las Naciones Unidas en esta √°rea.

La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) sería el vehículo para asegurar esto, una idea que no es nueva pero que siempre ha tenido la opinión desfavorable de los Estados Unidos, que en el escenario actual juega un papel más decisivo en esta tarea: a través de ICANN, un Organismo privado estadounidense. Los principales partidarios de la idea son los países emergentes, pero Europa también se ha alineado con la necesidad de realizar cambios.

Seg√ļn The Hill, Estados Unidos no est√° de acuerdo con la propuesta y argumenta que la gobernanza de Internet, especialmente en una perspectiva que tambi√©n incluye la gesti√≥n de los problemas de ciberseguridad, seg√ļn lo previsto por las nuevas propuestas, no puede estar a cargo de un organismo como la ITU. En declaraciones al peri√≥dico, un diplom√°tico garantiza que Estados Unidos luchar√° contra la propuesta, presentar√° propuestas y tratar√° de generar consenso hasta su discusi√≥n.

La persona responsable de las negociaciones preliminares para la revisi√≥n del tratado dijo al peri√≥dico que “la gesti√≥n descentralizada de Internet es el mejor enfoque. No solo para Estados Unidos sino para todo el mundo”.

Seg√ļn el peri√≥dico, Estados Unidos no estar√° dispuesto a comprometer sus principios en asuntos relacionados con los derechos humanos, la libertad de expresi√≥n y otras √°reas, cuando discuta la revisi√≥n del tratado en diciembre.

El funcionario norteamericano defiende que la UIT es una estructura con gran conocimiento, basada en una estructura que se divide en todo el mundo, lo que no impide que sea ágil, pero la hace inadecuada para una misión como la que desean conferirles. propuestas supuestamente en preparación.

“Nuestro argumento es que la UIT es una organizaci√≥n excelente, con la que trabajamos en varias √°reas, pero una organizaci√≥n sin un liderazgo claro no ser√° eficiente a este nivel”, defiende el funcionario.

También genera controversia una propuesta presentada por operadores de telecomunicaciones europeos que desean ver el final del tráfico no pagado entre redes de operadores discutido en el evento. Las empresas piensan que es una forma de alentar el crecimiento del mercado. Los opositores no están de acuerdo, pero por ahora, la propuesta es solo un documento para consulta.

Escrito bajo el nuevo Acuerdo Ortogr√°fico

Cristina A. Ferreira